目前分類:政治感言 (99)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

        今天我看到了新聞,立法院要修法通過「承認中國學歷」,民進黨的立委居然以誓死反對,把會議室霸佔而且鎖起來,抵制會議。


        我只能說:「民進黨你不只是遊行黨,還是暴力黨,而且是少數暴力黨。」每次只要立法表決通過國民黨的提議,你們民進黨不思檢討,動輒就說:「國民黨是多數暴力。」卻從不思量,國民黨之所以為多數,是人民選出來的,你們之所以為少數,是因為全國的人民,只有相對的少數把你們選出來。


Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        這個標題,很聳動,對吧!


        為什麼我要下這個標題?因為煙要漲價了,最近我遇到了一個從未認識的客人,騎著車來,問:「請問你們有沒有賣一條250元的香煙?」我以為我聽錯了。我問:「這種煙沒有,你是要哪一種的?」他說:「就是一條250元的。」我纔瞭解,原來他是要買走私的香煙,我回答:「我們沒有賣那種煙,為了一點小錢,賣那種煙,萬一被抓到,我們賠不起。」客人:「也對!」我:「不好意思,你要別的嗎?」客人:「那我再去別家問問看好了。」接著客人就騎車走了。


Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

        嗯~民進黨又要搞遊行了,理由跟目地是要串聯全省失業人口,找不到工作的人上街頭。看到這個理由,我忍不住想笑,笑的原因是因為臺灣的在野黨,還是只會遊行。

 

        我的朋友、顧客當中,有不少人現在失業中,也失業了好一陣子,如果要講痛苦指數,應該是有六到七了吧~因為沒工作就沒錢,沒有錢就什麼事都辦不成。問問他們為什麼失業?他們說:「因為工廠沒有工作可作、公司裁員、景氣不好...」

 

Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天我看到了新聞,有一個叫做崑濱伯在參加研討會時說:「中國米低價傾銷,長期下來台灣莊稼人根本無法抵抗,ECFA讓中國農產品進入台灣,比飛彈還可怕,飛彈至少看得到,農產品卻會讓台灣「惦惦被吃掉」。」其他的與會人員都有類似的說法。


我很感概,因為他們是從生產者的角度看事情,卻非從消費者的角度看事情。


Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這兩天,又看到了有人在吵南部故宮的問題,老實說:「這些人都是混蛋,不管任何人,只要說要建南部故宮的人,都是混蛋,哪怕那個人就是馬英九。」為什麼我要這麼說?很簡單,因為這件事都是為了選舉考量。


        講出要建立南部故宮的人,從沒有考量,建立、設置、維修要花多少金錢?而且這些古文物,從北往南運送的風險,陳列時的問題,如果在南部陳列後,要放在哪邊?這些從沒有考量,所謂設立南部故宮,不過是一個大騙局,為的就是騙選票,卻沒有從國家文物的維護立場去考量,一個古文物,除了戰爭之外,為什麼要這樣搬來搬去?是吃飽太閒嗎?除了陳列的場所之外,難道你不用再設立儲存文物的場所嗎?


Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        雖然我的部落格也有在研究閩南語,但是我認為刪得好,不僅如此,我也建議,連帶客家與原住民的認證經費,也要一併刪除。


        不為什麼,因為所謂的認證考試,根本就是浪費國家及百姓的稅金,認證考試只是為了滿足少數人所謂"看起來被尊重"的慾望,卻不能為考試的人帶來什麼明確的好處,哪為什麼要考試?


Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有沒有人可以用Flash寫這樣的小遊戲?


就是把超級馬利的角色,改成衰扁


Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

       施老大又在高談闊論了,我看到新聞說:「施明德抨擊馬英九就任總統後,政策搖擺不定…. 」,不禁感嘆,這樣的人還來搞政治。


為什麼我又來說施明德?這得從兩件事說起,一件是很多年前,施老大的金馬撤軍論,而另一件事是倒扁事件。很多年前,我忘了是選什麼舉,反正,這位施明德老大,就丟了一個議題,叫:「金馬撤軍論」,大意是說:「為什麼我們要留那麼多的臺灣子弟在金馬前線,冒著生命危險...」細節我忘了,總之,就是說:「我們不需要哪麼多臺灣的子民在前線,留一小部份,駐守前線就夠了,反正我們不需要跟阿共子硬碰硬。」


Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

民進黨又在搞事情啦,本來這陣子不太想說政治的事,想再讓這個部落格單純一點,看到民進黨又在唸誚話啦,那我也來唸誚話。


有人建議猫熊要用「罔腰」、「罔市」...「志明」、「春嬌」也不錯,哪我建議用國罵好了。不行?為什麼不行?不是常有民進黨的人說:「我們南部人都也是這樣子、這樣子比較親切啦..」不是常這樣子嗎?不是常這樣子說嗎?


Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

這篇文章,我要講的是馬英九總統,不是要罵他,而是要幫他講話!

 

我知道,又有人要說我是馬英九的死忠支持者,所以他做什麼都是對的..

 

Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

自從陳雲林離臺後已有十幾天,那群在中正紀念堂靜坐的學生仍然不走,還是要馬英九道歉,還是要修改「集會遊行法」,我不得不「佩服」發起人毅力及盲從者的無知。


十多天來,未申請「集會」,一直持續在原地靜坐的目地為何?老實說不是為了馬英九道歉,也不是為了真的修改「集會遊行法」,因為這稱為名不正,言不順,明眼人都知道,這個靜坐是接著抗議陳雲林來臺時的行動,衍生出來的。


Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        我今天看到了新聞:「民進黨決針對馬政府展開強力反擊,中常會昨通過中常委蔡同榮提案,將赴美國向美方控訴台灣人權倒退」曾幾何時,當初民進黨嘲笑國民黨有什麼事情都要向美國訴苦,報告,簡直就是把美國當爸爸,今日也要找美國爸爸告洋狀了。


今日陳綏扁被收押了,程序與一般嫌疑犯的作法相同,上手銬,只因為特偵組上了陳綏扁的當,讓他跑到外面去亮了亮手銬,民進黨就大肆宣傳:「國民黨羞辱台灣人。


Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        這兩天,有很多學生在靜坐,起先時,我搞不懂他們在靜坐甚麼?今天,我纔搞清楚了,原來他們是要修改集會遊行法,由申請改為報備制,而且還要馬總統、行政院長道歉,要XXX下臺,否則就不散去。


        當我知道了這些理由是靜坐的原因之後,講真的,我嚇了一跳,先就修改集會遊行法的事來說,憑什麼要政府修改?這真的是令人不解,報備的作用在哪?報備的定義就是:「我做了,再跟你說。或者是我要做了,只是先跟你講一下。」


Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


我知道當這篇文章貼出之後,可能有人來踢館,但我覺得仍有必要說明。


Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

        昨天民進X的群眾鬧的很厲害,當天晚上我看到了 蔡英文 女士和另一個人出來講話,大致上是說馬英九不該擅自把馬陳會面由下午提早至早上,讓他們不及應變圍城,今天我又看到新聞,民進X批評馬英九用「ㄠˋ步」。


        呵~我覺得民進X蔡英文女士,你們是不是得了精神妄想症?還是其他什麼病症?今天人家政府官員什麼時侯決定要見什麼人?是要「貴單位」批准嗎?變動行程,要向你們報備嗎?你們是屬於總統府的哪一個上級單位?哦~因為你們代表人民?


Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

       民進X蔡英文女士又說話啦,她表示:「陳雲林此行壓低身段、以笑臉回應抗議聲浪,是要擺出政治統戰的姿態。」


哪我想知道:「你們是不是希望陳雲林此行趾高氣揚,十分囂張,此行十分看不起臺灣人?」難道這纔是妳希望他來的態度嗎?妳是在唸誚話嗎?


Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這幾天民進X又出招了,蔡英文說要和馬英九辯論,老實說:「很好笑,也可笑。」姑不論辨論內容為何?而就身份來說,蔡女士(請注意,我用女士是敬稱,搞不清楚狀況的人請先去查一下各名詞用語。)你會不會太擡高身價了。


你雖然貴為一黨之主席,但不代表你有那個高度,要跟誰辯論就跟誰辯論,沒有誰看不起誰的問題,只有角色混淆的問題,馬英九是人民以過半數選出來的總統,代表的是大多數人的委任民意,不管你們現在硬是要扯他現在有多爛,都是個不爭的事實,而你們民進X一個黨主席,所代表的政黨是代表另一部份人的政黨角度來看事情,雖然你們是反對黨,但不代表你們有權要怎樣就可以怎樣,你們的意見,別人是要尊重,不代表你們是對的。


Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

民進X發起了反黑心顧主權,我覺得很奇怪,你們自己推出的黑心產品,陳衰扁,你們究竟要不要對臺灣人道歉?我也沒看你們回收,處理?反甚麼黑心產品?全世界你們家的產品最黑最毒,你們要不要先檢討一下?


顧主權?國民黨找共產黨來臺灣就不行,你們民進X執政時,哪個陳衰扁還在金門前線要邀請當時大陸主席來臺訪問,那算不算你們賣臺?還是只有你們纔可以邀請共產黨,別人就是賣臺?


Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天看到了新聞,大陸人張銘清被人推倒在地,原因是來自於抗議的人,一路跟隨引起推擠,以致張銘清倒地。


又有人會說啦:「大陸人本來就該死。」不管他該死也好,不該死也好,故意尾隨人家,一路挑釁,對人動手,就是不對。不要忘了當年八國聯軍,就是因為慈禧太后縱容義和團。而縱容的原因,是因為慈禧太后討厭外國人。


Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

我又看到有人在講中華民國存不存在的問題了,很煩,而這個問題之所以一直存在,是因為某個政黨長時期的對多數的臺灣人民洗腦的結果。


中華民國存在嗎?當然存在,這是包裝問題。我記得以前蘋果電腦出了一款電腦,有螢幕,有滑鼠,有鍵盤,可是你看不到主機。這跟一般人刻板的印像,就是電腦要有主機,是不一樣的,可是真的沒有主機嗎?其實主機是藏在螢幕的機殼中,讓人誤以為沒有主機。


Mis人員的研究 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()