2133568157

        這兩天，有很多學生在靜坐，起先時，我搞不懂他們在靜坐甚麼？今天，我纔搞清楚了，原來他們是要修改集會遊行法，由申請改為報備制，而且還要馬總統、行政院長道歉，要XXX下臺，否則就不散去。

        當我知道了這些理由是靜坐的原因之後，講真的，我嚇了一跳，先就修改集會遊行法的事來說，憑什麼要政府修改？這真的是令人不解，報備的作用在哪？報備的定義就是：「我做了，再跟你說。或者是我要做了，只是先跟你講一下。」

我真的是很「佩服」這些學生，居然為了這樣的理由，來靜坐，如果一件事情可以這樣玩，那天下還需要「秩序」這玩意嗎？更因如此，居然批評「遊集法」是惡法？

這些學生靜坐也不申請，然後再來搞靜坐，是把非法合理化嗎？若是報備這種說法可行，那就同理可證，我跟老板講：「老板，我跟你報備一下，我家裡欠錢，先向會計借個五萬來用，我先跟你報備一下。」要不看到了漂亮的女生：「小姐，我很喜歡你，等一下我拉你去開房間，我先跟你報備一下。」還是說：「爸爸，因為我很喜歡外面的XX摩托車，我一直跟你說，你都不肯，所以我把你的存摺拿出來提款，已經買了，我現在跟你報備。」

甚麼？你認為我在胡說八道？跟學生的遊集法報備的方式不一樣？有什麼不一樣？如果照學生的要求修法，也就是說：「只要我想要，我就可以做，怎麼做是我的事。」那就慘了。假設有A團體、B團體、C團體要遊行，但是他們的立場是有衝突的，而且路線也重疊了一部份。哪怎麼辦？要他們自己溝通？你們想有可能會協調好嗎？再來，遊行時，若再發生類似圍城事件時，要多少警力纔能維持秩序？這要耗費多少社會成本？什麼，不可能發生？若是發生時，怎麼辦？我們不能去賭不可能，而是要去想一下，如果發生這些事情，要怎麼解決。

老實說：「我很感嘆，因為臺灣雖然號稱民主了，可是仍有一些書生，用很奇怪不切實際的想法，想要書生治國。」當社會必須付出了極大的成本，只為了實踐了你們這些天馬行空的行為時，你們要如何來負責？要你們自殺嗎？送你們上斷頭臺嗎？就算真的這樣子做了，能把社會恢復至原來的狀態嗎？同學們，請檢討一下你們的請求吧，這真的是一個很差勁的要求，而且是未經思考的請求。

        再來，要求總統及行政院長道歉，這也很奇怪！總統府依照既定的政策，與大陸代表見面，並非私下見面，我想不出，有什麼好道歉，出來圍城的是民進X，鬧事的人也是民進Ｘ，警察維持秩序是基於權責，為什麼要某人下臺？而且馬英九的職權是大多數人選舉出來所授與的，哪我就要問，你們憑什麼要人家道歉？

與中共簽訂合約是為了便於臺商對於大陸經貿的往來，三通之後，往來大陸的時間及成本都下降了，對於大家都有好處，為甚麼他要道歉？還是只因為他叫馬英九？只要是他做的事情都不對？所以他就要道歉？