2133568157

我發現，我們的政府真的想錢想瘋了。

原因是我看到了這則新聞（註一），我真的覺得，我們的官員可能不食人間煙火，要不就是因為想錢想瘋了。

很多人並不曉得，廢電池是價格很好的資源回收品，也很多人不知道，廢電池要拿去那邊處理？

垃圾車收啊，便利商店也收啊，我們雜貨店也很努力的收啊，甚至於那些抬荒者更樂於回收。我真的不曉得，我們的官員這個：「買電池需附押金」的狗屁想法是從何而起？

我比較想說的是，我們的官員以斷人生路為樂，因為當「買電池需附押金」付諸施行時，物價就被抬高了，人們必須付出更多的錢，才能買到一樣的電池。本來拾荒者可以多撿一點電池，多賺一點錢，現在因為「買電池需附押金」的狗屁政策，造成他們撿不到電池來賣，這不是斷人生路是什麼？

政府應該努力宣導的是：「廢電池可以拿給回收業者賣錢、或是給雜貨店、便利商店回收，又或者是送給拾荒者。」讓他們多一點收入。這才是一舉兩得的方法，為什麼會被「消保團體質疑環保署回收沒創意」時，就想以「拿錢」辦事來解決？

每次我看到官員要以「收錢」的方式來解決事情，都不由得憤怒起來，香煙的「健康捐」是這樣子、房屋的「奢侈稅」是這樣子、股票的「證所稅」是這樣子，現在連廢電池也要這樣子惡搞，真的不得不說：「我們的政府，他媽的橫徵暴歛！」欠錢欠成這樣子，想錢想成這樣子，狗官只想到升官發財，只要能幫政府弄到錢，就是一筆功勞，至於小老百姓的生活如何，就一點都不重要，當政府在說：「要查誰讓物價波動時？」可曾想到自己就是元兇？媽的，我們的眼睛真的是瞎了，選到你馬英九，儘弄一些狗官來管事，橫徵暴歛，想錢想瘋了。

註一：流浪廢電池可疊兩座台北101！環署擬法　買電池需附押金

NOWnews –  2012年6月27日 上午10:51

生活中心／綜合報導

台灣「流浪」電池高達2.5億顆，都可以疊成兩座台北101！為了提升廢電池回收率，環保署擬法，仿效菸酒公司的押瓶費制度，未來買電池，每顆都需附加押金費用，等到回收時才會退還。

每年電池使用逼近萬噸，由於含汞的廢電池對環境傷害大，吸入人體會傷害神經系統，環保署也一再呼籲，民眾可將廢電池，送到超市、量販店、連鎖超商、連鎖藥妝店、無線通訊器材行、攝影器材行等設有廢電池回收筒的地點回收，或是送交當地清潔隊資源回收車。

但環保署實行電池回收多年來，去(100)年回收廢棄電池約 3500公噸，回收比例為40％，為了再提高比例，日前超商、大賣場也紛紛推出回收乾電池換茶葉蛋或現金等活動，吸引民眾參與，卻被消保團體質疑環保署回收沒創意，民眾只得「小惠」，回收商卻賺很大，無法增加回收誘因。

為了提高回收率，環保署正在研擬「資源循環利用法草案」，將乾電池可附加押金納入，參照菸酒公司的押金制度，未來買電池時須先付押金費，等到回收時才退回。至於要押多少？將交由回收機管會費率審議委員會決定。

環保署長沈世宏則以3號鹼性電池為例，認為一顆押1、2元都算可接受範圍。該草案最快下個會期可送到立法院。