2133568157

七.優異的中文

中文是世界上被公認難學的語言之一，然而根據個人的觀察，這樣的錯覺，事實上是來自於人們對她的不瞭解。中文是個很優秀的語言，在這個世界上，應該不會有甚麼語言可以超越她了。中文優異的程度，是一般人難以理解的，她在被發明的時候，就已經領先當時的世界五千多年，一直到個人發表這篇文章時，纔能讓世人領悟到她的先進程度，而這樣的語言，卻有可能是依據「電腦化」之後，纔發展出來的。

一定有人會好奇地問：「中文優秀的地方究竟有哪些呢？」針對這個問題，個人逐一列出如後：

一.  模組化的設計。

二.  以無效率的圖像，做為有效的資訊傳達。

三.  遵循真實事世界的法則。

四.  以最少的符號數，達到最有效的資訊記錄。

說明：

一.  模組化的設計：中文相對於拼字語系，她是很標準的模組設計，每一個字的寬度，均相同，不會有其他的特例出現，英文字母雖然也是一個字，但是每個英文字母需要與其他字母結合，纔有字義存在，由於英文是採取排列組合的方式，所以，只能仰賴不同的排列組合，纔能建構出不同的字義，基於這種情形下，不同的字義，必須藉由空格區隔，就造成了資料儲存時的浪費。換個方式，大家也可以這麼想像：「中文的每一個字，都像是真實世界的「IC板」，而拼字語系文字像是「電子零件」。當電子設備故障、或是要增加其他功能時，中文的方式只要更換或是增加某張功能卡片就好，而拼字語系卻是逐一的檢查「電子零件」是否故障，或是另外自己焊接零件！」

二.  承第一點，由於中文字是以模組化的概念設計，所以很容易由任何單一模組彼此組成一個詞，雖然筆畫極多，卻節省了許多空間，比起拼字語系的文字，可以容納更多的資訊，雖然在畫寫時，感覺很沒有效率，而中文之所以設計成這樣子，主要是為了讓人們在「聽、說、讀」時，極有效率地把資訊傳達給他人，這樣子的概念跟個人前面所談的「學習的機制」，即「透過沒有效率的學習，達到有效的資料庫管理。」是有點像的。

三.  中文之所以模組化的另一個原因，是為了方便在真實的世界中使用，我們可以仔細檢視這個世界的一切事物：「植物是由下往上生長，像是樹木、竹子都是往直的生長，人在行走時，也是直立的，拿在手上的筆、搖控器、行動電話、各種商品的瓶子、罐子、書架上的書本、廟宇中的柱子、馬路旁商店的招牌、電線桿．．．都是直立的，這些物品直立的目地，是為了方便使用而且節省空間。」模組化的目地，在這個時候，是為了讓「文字」可以有效的利用空間（垂直地），並且讓閱讀的人，輕易的知道你在想表達什麼？而且，不會因為空間不足，而必須將部分文字拆開往下，比如路上很常見的招牌：「YAMAHA」英文字打直時，必須每一個字母都獨立在一個位置來看，實在很奇怪，若是打橫了，又會佔去馬路上方的空間，其他像是「Hotel」、「Motel」也有這種情形，中文則完全沒有這種困擾，每個字獨立顯現，仍可以清楚地瞭解她的意思，因為中文考量到了真實世界的使用狀態，而她直書的能力，更是拼字語系所無法比擬的。

四.  中文目前的總字數，只有四萬左右，除非有特殊需求再造新字，否則也不會再大量增加，而這樣的數量，就足以應付所有辭令使用。以拼字語系的英文來說，共有26個字母，雖然可以建構出任何詞令，然而透過有限的符號，在建構詞令時，就必須不斷地改變排列組合，纔能達到詞令的擴大，其結果就是排列組合數的增加，造成了生字的成長，目前達到了近百萬左右，就因為如此，人們必須記下很多的排列組合，纔能與他人溝通，換言之，拼字語系，看起來是似乎是以空間換取時間，達到資訊記載傳達的效果，這樣的語言在：「聽、說、讀、寫」都不及中文來得有效率。

先就前面說的第四點來談，很多人一定很奇怪，何以英文筆畫少，仍比不上中文書寫時的效率？主要因為她是採取符號組合式的資訊傳達，因此在書寫時，必須每一個字母的筆畫都寫完後移動，由於這樣的語言，在交談及書寫時，都很耗費時間及空間，因此為求便利的情形下，有些英文字便會被迫採取縮寫，而更令人驚異的是，外國人有時在工作表單簽名時，由於空間不足採用縮寫，而縮寫的註解，還得在另一份備註地方，載明縮寫的全名。

中文則是在既定的空間，書寫單一字體，有些字的筆畫雖然較多，然而卻是在同一個位置書寫移動，寫完後纔換位置，比起英文的字母排列書寫，時間上感覺確實較費力，但總體來說，因為中文採用的是以時間換取空間，所以當記載的資料較少時，中文寫起來似乎比拼字語系更花時間，然而當資料極為龐大時，中文就相對的變得效率極高，同樣的空間，中文可以記載更多的資料，因此就把時間節省回來，再者在相同的空間下，中國人在簽名時，也無須把自己的名字裁減，即可達成，這是拼字語系辦不到的事。

由於拼字語系，是以排列組合作為溝通方式，所以在發音就變得冗長，比起中文，要花更多的時間在溝通上：「說、聽、橫向面積的書寫、閱讀。」相反地，中文則是單一模組的發音與文字，而英文為求簡便的表達，就採取了大量的縮寫，縱使歐美人士不曉得或是不願承認，然而這種方式，很明顯地是向中文的語言模式靠攏（學習）。 

我們來討論後面常見的例子，可見一般：

（對照一）

前面的英文縮寫，是我一時想得到的，至於其他，像是電影中人物自行發明的、Discovery頻道談的，一些新武器的名稱的縮寫，多到實在讓人聽了會咋舌，從來沒有人把它們拿來與中文比較，或是想到何以拼字語系要這麼多的縮寫？

這部份的理由，個人認為很簡單，因為在溝通時要花太多時間在某個字句上，所以只好把它們簡化了。

至於中文有沒有縮寫？有的，但是我們不稱為縮寫，而是「簡稱」，比如「中央科學研究院」簡稱「中科院」，「中央大學」簡稱「中大」，「清華大學」簡稱「清大」，比較誇張的是這個簡稱：「射精隊」，這是我當兵時，金門的一個射擊訓練隊，全名為「射擊專精隊」。若再比較中英文兩者的「簡稱」與「縮寫」大家會發現，中文起碼，還可猜出是個什麼意思，英文就完全要靠備註詳載，纔能理解，她究竟是在說些什麼？如果各位有去醫院作過體檢的話，就會發現中文的檢查表內容，會出現一堆不知所云的英文字，都是縮寫，這也是很好的例證，說明了，英文縮寫的採行，實在不會比中文的簡稱好用。

再者，我們來討論排列組合的部份，中文看起來很複雜，筆畫很多，然而她卻是靠不同的字，決定了一個詞，比如「西瓜」、「飛機」，因為字的本身就是很好的辨識模組，除非寫得太潦草，否則也不會混淆，英文則是由不同的符號組成，所以她的文字表達類似於「watermelon」、「airplane」、「plane」，看起來好像很簡明，可是從來沒有人以字數來比較英文，是否真的像看起來那樣，較中文好用：

對照二

當英文字有3個字母長時：

26X26X26=17576

當中文字有3個單字長時：

30000X30000X30000=27,0000,0000,0000（以萬作為單位一撇）

兩者在不考慮字義的狀態，三個英文字母有一萬七仟五百七拾六個生字或名詞可用，三個中文的排列組合後，可生成二拾七兆個生字或名詞來，中文光是在排列組合後，就很驚人。

再來說，一般人均認為英文似乎比較好用，可是卻未考量她在字母數少的狀況下，組合出來的字義遠少於中文，而且別忘了，中文的每一個字，都有其用義，兩個字以上的組合，稱為「用詞」，英文是要組合後，才有其字義，而字義有時為「用詞」有時為「單字」，比如「Man」、「Car」為用詞，「Is」、「Was」、「It」視為用語單字，再者英文會考量到母音的關係，在固定字母數的排列下，而組合數變少，在這種情形，只好把字數加長，而加長的結果，就是排列組合繼續變多，換言之，你要記住的生字數會不斷地成長，再者英文自身，也有組合字的用法，比如「form」指的是形狀，「trans」指的是穿越，兩個者放在一起「transform」就轉成「改變形體」，別忘了，這兩個字沒有用空白隔在中間，換言之，變成了一個新的組合排列，也就是單字，其他像是「transport」、「translate」亦同、再來，「Tel」在中文的字義為「遠處的」若與其他單字合組成「Telphone」、「Telvision」、「Telscope」，均為新生成之單字，或許有人會解釋：「可以拆成個別的生字，理解其意義，不需視為新的生字。」這樣或許可行，可是別忘了，當英文字變長時，發音也變多了，也就引發了在溝通時，比中文要花更多的時間，書寫時，要更多的空間，就這樣子，想要縮短溝通時間，就又必須採用縮寫，而縮寫的結果，就是產生了新的「生字」。

我們可以把「縮寫」視為一個句子的「綽號」，然而英文句子的「綽號」太多了，人們必須逐一記下它們跟原來詞句的關聯，才能理解別人在說些什麼，因此，這樣的東西，就又佔去了大腦一些額外的記憶空間，而且使用時，還必須再行轉換一下，說實在話，這樣的語言，不會比中文來得有效率吧。

隨著縮寫字的不斷生成，就變成了新的單字，或是詞句，形成大腦必須不斷的記下新的字，而成了一種新的負擔，所以，許多東方人，學了很久的英文，還是沒有辦法好好地閱讀文章，究其原因之一，是因為拼字語言的生字太多了。

我記得以前學習「化學」時，老師曾經說過：「自然界的兩大法則，就是趨向最低能量及最大亂度。」而中文就符合了這兩個條件，因為自身模組化的設計，對於記載資料的空間要求很低，可以隨意直書或橫寫。因為單字數的龐大，足以字義互助，任意組合人們想要表達出的意思，不需要大量的造字。

這樣的語言系統，對我們的生活，甚為便利。若是你有看過古裝電視劇，你應該會看到中國人在頒佈聖旨時，是左右兩手把聖旨攤開宣讀，很輕鬆。若是外國人的電影，則是拿著羊皮紙卷，右手在上，左手在下，攤開宣讀，感覺起來很辛苦。此外，有時我們去書店買書時，也會發現，中文的書本，跟英文的有很大的不同時，中文書本隨便一看就知道標題是甚麼？英文的就很麻煩，有時要從書架上拿下來，逆時鐘方向轉九十度，纔能看出書本的題要。我還記得以前有很多外國人，在臺灣傳播耶穌福音時，喜歡在電線桿上貼上：「天國近了。」這類的標語，你從大老遠就看得到，反觀若是使用英文，這種情形，就不可能發生，你必須靠得很近，纔能看見貼紙的內容。有時因為英文告示橫寫的關係，你還得繞著柱子弧度轉一下，再回來看下一行。

再回到電腦的世界來討論她們，其實也是一樣的，假設今日的電腦看得懂中文、英文，在不考慮所有文法判讀的狀態下，接下來的例子，可以讓你瞭解中文是多麼地有效率？

英文句子：

How Are You？

中文句子：

你好嗎？

以現行的電腦而言，一個中文字等同於二個英文字寬，所以，光是比照字數，中文只要判讀6次，英文，還得加入把空白字加入判讀，前述英文句子共計要判讀11次，而將來的電腦，是把中文和英文字都列為同一字的寬度的，這樣看來中文也只有3字寬，更遠勝於處理英文的速度。也許有人認為，差幾個字而已，沒什麼，然而，積少成多，當電腦在閱讀文章時，或是處理大量的語音資料查詢，就會有很明顯的效率差異出現。

後面這個例子，更可以證明中文的效率：

數字：9,876,543,210。

扣除逗號共計10個字

中文：玖拾捌億柒仟陸佰伍拾肆萬參仟貳佰壹拾零。

共計19個中文字，19個音，38個英文字寬。

英文：Nine billion eight hundred seventy six million five hundred forty three thousand two hundred ten。

共計15個英文單字，24個音左右，含空白共計96個字。 

接著，我們再回到現實一點的狀態，把文法問題加入，也是會是中文勝出：「中文有其文法，及型態，但是中文有一點很重要的是，所有的文字，不會因為時態、數量、主動或被動，而改變任何一個字的筆畫。」相反地在英文的語法中，卻有多數名詞及複數名詞。

對照三

在對照三時，可以看見，中文的文字是不會有變動的，一個蘋果跟二個蘋果、一桶蘋果都一樣，「蘋果」二字不會有變化，英文一個蘋果是Apple，二個蘋果就是Apples，一幅玻璃是Glass，一堆玻璃是Glasses。

對照四

「對照四」的英文講的是比較級的單字，共有六個字，對中文來說，她總共用了五個單字：「壞、好、較、最、的」去組合出六個用語。看起來字數差不多，然而中文字當中，每一個字，都是為了協助其他單字的字義而存在，不會改變自身或是別的字，但是對照中的每一個英文字均有所變異。 

對照五

「對照五」是動詞變化，一樣地，英文有四個單字，而中文一共用了：「正、在、吃、完、了」五個字，相同地，中文字，沒有一個字會改變自身，英文字的部份，每一個單字都會隨狀態而改變。

個人在一開始說的：「大家公認中文是難學的語言。」老實說：「這是個錯覺！」因為中文字，在任何時候都不會有所變化，所靠的是單字間的合作去表達，而這樣概念，深植中華民族每個人的思想中，所以，在華人的相處間，講究的是：「和睦、謙虛、互助、圓融，有話不能直說，以免令人難堪，喜歡出鋒頭的人，較不受人歡迎，因為這個世界，每個人都是必須相互依存，沒有人可以例外。」

而英文看似簡單，其實複雜，因為在不同的情形下，單字會隨各種狀態而變化，所以華人在學英文時，常常弄不清楚詞令、時態的轉換，以致於學了很多年，仍無法開口交談，這是學不好英文的原因之二。

就算我們把文法及時態，套在電腦中也是一樣地，中文的部份，只要去檢查各字之間有無錯字、語法有無錯誤即可。英文的部份可就沒那麼簡單，電腦要檢查動詞、複數名詞、比較詞、形容詞的變化，還有縮寫字的對照等等。或許有人認為，反正是電腦在處理，很快，工程師只要把程式寫好就行了。可是別忘了，任何的程式執行都是要時間的，當電腦要為拼字語系多作一個動作，就表示它的執行效率會變慢一點。多作個幾百萬次，就會變成慢上好幾秒。

個人自小時候的就不斷地聽到：「中文比起其他語言優美。」中文何以優美？很多人都沒有辦法從科學的觀點來解釋，以致於聽起來好像「老王賣瓜，自賣自誇。」而今日，我終於可以幫大家說出來了：

一.  在字體的方面，因為中文經過幾千年中，許多文學家的努力，把文字的書寫，進化成了美術的境界，也就是書法。而書法的基礎，是需要練習的，這部份相當於繪畫的基本技巧，以致於每個字看起來，都像是幅精美的小畫。

二.  在語言的方面，透過了單一的發音，可以精簡而快速地傳達情意，讓人們感受到她的效率。

三.  因為模組化的文字，可以整齊劃一的展顯文字，不會拖泥帶水，或是參差不齊。

四.  因為文字遵循了自然的法則，可以自由地依附在個別的物體上，無須歪頭斜腦的觀看，也不用把單一字體「支離破碎」地拆開，只為了方便在直立的空間上展示區區的一、兩個字。

我想這四點，應該就足以說明中文的優美之處。

然而，很多人還是會認為，中文的字數龐大，而且筆劃複雜，以致於她無法像英文那樣，只要透過打字機的鍵盤輸入，就可以輕鬆地完成一篇文章。甚至於在二十世紀初時，她就因為這樣子，而被認為是要被淘汰的文字之一，在這個想法萌芽的階段，中文被殘酷地簡體化了二次。

若從最前面個人提出的四點，認真地看待中文字體的形狀，個人必須這麼說：「以拼字語系的方式，來處理中文輸入的問題，根本就是削足適履。」因為中文考量的是資料儲存與傳達的效率，所以不應該把拼字語系的那一套，應用在中文上。換句話說不應該把中文像英文那樣子，一筆一畫拆開，這樣的方式，感覺就好像把人體當作汽車一樣肢解再組合，在沒有電腦的時代，當然就會有一大堆人會認為：「中文是要被淘汰的文字之一。」因為中文不是「排列組合」的產物，當然感受不到她在機械時代的效率。

為什麼個人在一開始，就談到中文是「電腦化」的語言？這得從古文明來約略討論一下。中國人在最早以前有所謂的「結繩記事」，「結繩記事」仰賴的是將繩子打結，記下不同的事情，然而這時期的人們，也有所謂的繪畫的能力對吧！那為什麼？倉頡不把「結繩記事」的概念，運用在文字創造上？只要像英文那樣子，創造了26個字母，或是創造出像ㄅㄆㄇㄈ這樣的注音符號，透過有限的元素，產生無限的組合，事情不就很好解決了嗎？為什麼？「倉頡」會跳離這樣的思維？可曾有人仔細想過？

我個人認為，在「倉頡」的時代，應該是有別的文明，影響到了當時的人們，讓「倉頡」起而效仿，就如同日本人沒有文字，效法中國，利用漢字自創了「平假名」、「片假名」，西夏國摹仿中文創造「西夏文」，韓國人參考了中文字形，創造了「窗形字」。這種情形，對照到歐洲地區也很類似，如果我們花一點時間仔細看英文、法文、德文、俄文，會發現她們也都長得滿像的。

我知道，這樣的說法有點奇怪（註一），不過卻很合理。因為，排列組合的問題，需要數學知識來解決，可是，為什麼一個古時候的人，他竟然可以做出難度很高的乘冪計算？而決定不用拼字方式，轉而創造出了「象形文字」，而且是複雜度遠高於簡單符號（ABCD…ㄅㄆㄇㄈ）的圖形？這不是一件很奇怪的事嗎？

再去觀察當時中文的儲存條件，也很惡劣，並沒有毛筆、只能用刀具在動物的骨頭或是竹片上，刻上有曲線且難度極高的象形字，而且是小小的字。這就不禁令人好奇，他是基於甚麼樣的觀點，得知這樣難用的文字，纔是記載資訊的好符號？他又怎麼可能從無到有，突然就發明了「象形文字」？

個人認為最大的可能在於：「1.應該在多年的研究觀察後，發現「拼字方式」看似好用，但是佔用空間，效率不高。2.參考了其他文明的作法。」

說實話，「參考其他文明的作法」這種說法並不突兀，我們再回去看二十世紀初的歷史，會發現，當時「電子知識」纔發達沒多久，中國人就曾因為中文不能像英文，採用「摩斯密碼」傳送訊息、不能使用機械式打字機，而在爭論：「中文是否會被淘汰？」而且還只是為了方便書寫及學習，就對中文「砍手斷腳」。

就這種的情形來對照那時候的文明條件，也就不是甚麼令人意料的事了。「倉頡」在多年的研究與參考之後，決定使用難度較高的「象形文字」，主要是基於了語言交談、文字儲存效率的考量，而這樣的效率，是機械化的排列組合比不上的。一個古時候的人，能有這樣的遠見，真的是很不容易的事情，而我們這些後代子孫，卻是在五千多年之後的「電腦化」時代，纔能發現這種的優勢。這樣的語言，若是不以「電腦化」做為出發點的考量，那麼我們就真的無從解釋，何以「象形文字」無端地從這個世界冒了出來？而且還直接排除了最簡單的「排列組合」做法。

有時我真的懷疑，「倉頡」不是地球人，而是從別的地方來的，若他真的是古代野蠻民族的人，那他必定受到了很好的知識教育。倘若他既是野蠻民族，又沒受過知識教育，卻發明了「象形文字」。那說真的，玉皇大帝應該設一個「資訊長」的神位授與他了，因為這樣的人，根本就不像是凡人，簡直就是個神仙。

再來看看我們現在的中文電腦環境，看起來似乎還不錯。而實際上個人認為，還不是很友善，因為有很多想要使用中文輸入的人，他必須學習拆字，纔能運用鍵盤打字。當然，拆字輸入的作法，也是許多前輩辛苦想出來的，我們不能說不好，倘若對照到以前沒有電腦的環境，不論中外人士，只要他會寫中文，即可與人溝通，就可以寫文章，可是我們現在用的電腦，卻提供了比英文環境更高的門檻，「注音輸入」幾乎變成了外國人，使用中文的惟一選項。而有時有些字，卻是我們想用「注音輸入」輸入，卻怎樣都打不出來的，在這樣的情形下，當然會有更多的人認為：「中文是難學的語言之一。」

個人認為，未來中文在於電腦的應用，應該是着眼於「交談式的輸入。」何謂「交談式的輸入？」就是讓電腦具備判讀語言的能力，讓它在接受語音（註二）後，自動轉化成文字，而不是人們很辛苦地把漢字逐一拆開，再以英式鍵盤笨拙地輸入，而且在使用電腦之前，還要花時間學習如何拆字？這樣當然會造成漢字語系的人們，使用電腦的困難，更造成了外國人想使用中文電腦的嚴重障礙。而「交談式的輸入」與「機器人」的應用，若要能夠推行，就必須建立在「人工智慧」的研究上，當電腦能夠像人們判斷每句話的意義之後，就有辦法把它轉換成文字了。當然，在此之前，我們必須要瞭解自己的文字、語言，那這樣的研究，纔有可能成功。當這天到來時，大家就會發現，任何的文字語言，都不及中文來的有效率，中文實在是中華民族最偉大的發明了。

註一：在黃帝的時代，一共發生了幾件重要的事：「鑄銅鼎、造指南車、制定曆法、倉頡造字。」這些事蹟，再怎麼看，都不像用獸皮，或是樹葉蔽身的古民族，可以同時做出來的事。所以個人纔認為，應該有其他的文明從旁教導纔對。

註二：Discovery 頻道曾提及，美國有一群人研究出偵測喉嚨部份神經，取得聲紋。再利用腦部思考要講說的話，在不出聲的狀態下，將聲紋轉換成文字。個人認為，這是中文電腦應用時，一個很好的解決方案。