我今天在吃早餐時,看到了「自由時報」在報導綠委批評馬英九的新聞,本來想說:「看一看,就算了」,沒想到,晚上又看到了網路新聞,請參考註一。
我只有一句話:「民進黨,你們真的是吃人夠夠!」我這樣的批評,並不過份,為什麼?很簡單,因為你們光是以一句:「像來到普羅旺斯」就批評馬英九總統消費災民。這樣就是「吃人夠夠」,反過來,利用災民在消費馬英九總統。
大家都說:「災民很可憐。」所以在實體的資助上,給予援助,除此之外,在心理及情緒上呢?難道是要馬英九總統,看到災民的每句話就是:「你好可憐、你很可憐、你非常可憐、你們真的很可憐?」是這樣子的問侯嗎?
我們對予受到痛苦折難的人,不是都要給予言語上的鼓勵嗎?比如:「現在的情形已經好多了、你做得很好、最痛苦的時間已經過去了、美好的日子已經離我們不遠了...」我們不都是這樣子安慰別人嗎?
甚至於,對於失戀的友人,給予的安慰:「唉~下一個會更好、我早就知道他是個爛人、舊的不去新的不來、他沒有那麼好、沒有他,你的人生會更美...」類似這樣子的說法,我相信也從很多人的口中說出來過。
難道這樣子的安慰法,也稱為「消費」痛苦的人、失戀的人?當然會有人說:「不一樣,人家災民的家鄉面目全非,無法居住,才搬到那邊。」情況或許不同,卻不代表:「災民不需要一句安慰的話?」災民最需要的,是儘快的遷回故鄉,如果無法立即回去,那麼最好的地方,就是有一個長得像故鄉的地方,或是比故鄉更好的地方可以居住,不是嗎?
當馬英九總統讚美瑪家鄉永久屋社區美麗,就像「普羅旺斯」時,他明明就是在安慰災民,希望災民痛苦的心可以稍釋安慰(這裡雖然不好,可是也不會差到哪去!),雖然不是故鄉,但是希望你們心情不要太委屈。這是人之常情,用猜也猜得出來的事,為什麼這種慰藉的話,卻變成了「消費災民」?難道你們希望馬英九總統,跟那個狗嘴裡吐不出成語的陳衰扁一樣,說一些奇奇怪怪的話:「『緊』衣『也』行?還是罄竹難書?」還是你們希望馬英九這樣子說:「哦~這個地方,鳥不拉屎,雞不生蛋,根本不是人住的,他媽的,早知道,老子就不來了!」
不是我愛批評這些你們民進黨的人,真是他媽的:「吃人夠夠的民進黨!」
註一:
馬讚瑪家鄉像普羅旺斯 綠委: 消費災民
馬英九總統讚美瑪家鄉永久屋社區美麗,就像「普羅旺斯」,民進黨立委紛紛表示,這是消費災民,輕蔑災民。立委呼籲,協助災民不應該只是提供永久屋,應該重視的,是災民的生計問題。
(蕭照平報導)
馬英九總統夜宿永久屋,表示感覺很像來到普羅旺斯。對此,民進黨立委表示,這樣的言論,毫無同情心可言。蔡煌瑯說,馬總統把救災當成度假,簡直是消費災民。 『過去說,原住民我把你當成是人看,再對照把災區當成普羅旺斯,可以看出馬英九這個人對於弱勢,對於災民有輕蔑的心態,讓人很心寒』
黃偉哲進一步表示,馬總統是度假心情,但災民卻是度小月。 『這只能反應了馬總統的心情,可能是去普羅旺斯度假,也有可能反應他的心情很像度假,但是災民卻是度小月』
翁金珠呼籲政府,協助災民的不應該只有居住問題,更應該重視災民的就業問題,生計問題,而不是到災區消費災民。